港澳兩地賽馬的大熱門,平均勝出率為25%,波幅則為20%至30%,故不計賠率因素,長期投注大熱門已陷於不利,但若能善用香港馬會的大額落敗10%回扣計劃,以及自己有系統性的選擇及捨棄大熱門,則仍有機會獲利。由於大熱門每場只得一駒,選擇對象不用費心。
以上周三香港谷草夜馬賽事為例,8場大熱門「進勝福星」、「劍鋒」、「此時此刻」、「引伸波幅」、「歡樂出擊」及「綠色駿駒」悉數三甲不入,只有「我跑得」及「特寶樂」跑第二而回,所有獨贏投注化為烏有,若使用傳統的1贏3位投注法,傷亡會更加慘重。
阿圖不打算討論回扣制度的各種弊端,事實上這世界根本不會存在絕對公平,回扣是否一種不公義的制度也好,賭場與馬場都是以商為商,優待大客可以理解,已屬事之必然。也無須將事情合理化及作出解釋,因為無論如何,也是無法令被剝削者心服。
在未有回扣制度之前,馬會的利益是賽果中立的,在電算機彩池制度下,馬會只是從中抽佣的中介機構,而非與投注者對賭,賽果是冷是熱,不影響其收益。跑出正路馬成績好一點,有助注碼回流,因而有間接的帶動作用。
然而回扣制度卻扭轉了這種情況,因為理論上投在熱門馬身上的大額注碼,必較投在冷門馬身上為多,換句話說,倘熱門勝出馬會所支付的回扣會較少,提升了收益率。故此在投注額不變的前提下,提升熱門勝出率是符合馬會利益,而亦會普遍受馬迷歡迎的。
再以上周三投注大熱門獨贏為例,8注全敗損失8注,回扣一成剩虧損7.2注,以1萬元作投注單位,可省回8000元。1贏3位投注,有兩場馬匹入位可保本,其餘6場每場虧損4注,合共24注,以同一銀碼計算,負24萬元,回扣高達2.4萬元,當然沒有人會喜歡,收受這種落敗回扣。
如何揀選大熱門也是一門學問,平磅賽、高班賽及大賽日會較利熱門,馬房有出擊動態,正常天氣等亦會有幫助,其他方法包括盡量多選擇有利熱門馬交出成績的跑道,然後再在路程方面上動腦筋。舉例說田草C+3跑道1400米熱門勝出率長期偏低,那就盡量投注在較利實力馬發揮的A或C跑道好了。
至於不利熱門的因素,除了上述的相反外,重磅、大外檔及後上馬,皆會提升馬匹倒灶的危機。馬迷們喜見較多實力馬跑出水準,而馬會則可從提升熱門勝出率,減輕回扣開支,將收益率提升零點幾個百分點,是一個雙贏之局。
沒有留言:
張貼留言