只是欠運

你是否常常認為自己在賭場內輸錢，只是欠運？

那些常常埋怨自己欠運的朋友，可能經常和你說：「那天百家樂我閒，閒開八點，怎料庄開九點，真可惡。」或者是：「那天我打麻將，清一色叫二五八筒，被上家胡了，我翻開下一隻牌，竟然正正就是五筒！」

他們的對話，多數是怨自己的倒楣事。他們說出來的目的，只是求有一個人聽他們的賭經，並不在於改進他們的賭技。

若是說到賽馬，平庸的馬迷相聚，最常的就是「哭馬喪」，不是說自己怎樣差點中了一條冷的位置Q，就是說自己怎樣差一場便斷了六環彩。他們很多時都會說「有想過」這一匹，但最後卻揀錯了。需知道我們「有想過」的馬匹何其多，要是把所有「有想過」的馬匹都投注，需要投注的本錢很可能比原來的大十倍以上。

但這正是賽馬吸引人的地方。它總是給你一種幻覺，只是差一點點，差一點點就可以命中了。但其實這一點點是很大的。以連贏位為例，假設你買一條五串十，但結果你的第六選入了連贏位令你不中，是否差一點點？

其實不然。要是你買多一匹，就要買六串十五，其投注金額需要增加百分之五十。

再看看六環彩，要是你覺得自己常常只中五關，只是差一關很欠運的話，讓我告訴你一個頗令人失望的事實：要是你每關過關的機會是三分之一的話。你能全過六關的機會是過五關的十二倍，即是說，平均你要嘗試到十二次斷一關的滋味，才能真正中一次六關。要是你每關過關的機會是二分之一的話，這個比例則是六倍。那麼，這還是真的差一點點嗎？

即使是賭場的賭戲，有很多以為欠運的，實際上也是較大機會出現的。在輪盤要是你買一個號碼，那珠子跌左相鄰位置的機會是跌正你中的號碼的兩倍，要是把右相鄰號數也算是「差一點點」呢，便又多兩倍。那麼你平均要四次「差一點點」才能命中一次。

玩骰寶，要是你買大，開了個九點或十點，又說自己「差一點點」了，但其實若果已知是開小的話，大約有一半機會都是開九點或十點的。再說到鋤大弟或十三張，你拿了兩條「夫勞」，怎料人家又是拿兩條「夫勞」，真是欠運，但實際上，你拿了兩條夫勞，剩下的三十九張牌都是集中在另外九個號碼，人家拿兩條夫勞的機會已經增加了。這不是欠運，是機率改變了。

那麼，我買馬輸了一個馬鼻，是欠運吧。對，這次你真的欠運，但請找出你以前曾拿出來耀武揚威的彩票，你會發覺，其實也有很多是僅贏一個馬鼻的，只是你命中的時候，自以為做了一個天下間最聰明的決定罷了。

最強的「纜」12/1/2006

首先多謝趙鋒兄，邀請小弟在〈賭運亨通〉與大家交流一下賭博的心得。 小弟沒有趙鋒兄的妙筆生花，亦沒有戴子郎君的廣博見聞，但希望在這兩三個星期，和各位讀者分享一下賭博中的人和事。

去年年尾獲邀到澳門某學院，以「賭博項目的值博率計算與開賭思維」為題，對兩班修讀博彩心理學的學生講課。為了令他們明白賭場在設定賠率的時候需要考慮甚麼因素，我介紹一個新的賭博遊戲，並把學生分為庄家和賭客兩批。當我要求賭客想一想怎樣才可以贏錢時，兩班學生的第一個反應均是「買纜」。

相信讀者都知道，「纜」即是一種特別的投碼決定方法，而每一舖的注碼大多數和上一舖的結果有關連。我再看趙鋒兄曾提及過的百家樂書籍，他們全部都是關於「纜」的研究，可見原來「纜」這概念已經深入大部分澳門賭客。

賭客可能會嘗試不同的「纜」，然後比較哪一種「纜」令自己贏錢，便認為這一種「纜」較可取。對於百家樂，骰寶等賭戲，投注者除了買哪一門外，唯一一樣可以控制的，就是注碼，因此很自然就會想到，怎樣去安排注碼可以令自己贏錢。但賭客在想哪一種「纜」能贏錢之前，應該先考慮，那一種賭戲可以贏錢。要是百家樂是一個長線會輸錢的賭戲，則不論你用怎樣的「纜」，仍是會輸錢。你所控制的，只是每一舖平均輸多少錢而已。因此，除非我們發現百家樂或骰寶是一個長線可贏錢的遊戲，換句話說即是賭客有優勢的遊戲，否則，討論「纜」是沒有意義的。

讀者不妨試試，用不同的纜玩骰寶大細，試過一百舖後，大部分的纜都是輸錢的，要是讀者能用Excel模擬一千舖或是一萬舖的結果，就會發現，沒有一種纜可以令你贏錢。但若把賭場玩骰寶的規則改變一下，若開圍骰不是通殺，相反是一賠二，比正常的大小賠更多，這樣骰寶就變了是一個對賭客有利的遊戲，這時候不論你用哪一種纜，只要你沒有把所有資金押下去，長線來說是必定會贏錢的。

當我們找到賭客有優勢的賭戲時，「纜」才有意義，它的意義就是，我們應該下注多少，才能盡量利用我們的優勢來賺取最大的回報。要是我們一見有優勢就把所有資金投注下去，要負擔很大的風險，因為很可能會輸掉所有的資金，但如果投資太少，則未免太保守，未能盡量運用優勢。數學上已經找到一條最強的「纜」，能盡用賭客的優勢，在最短的時間贏最多錢。這就是戴子郎君常提及的「凱利準則」，這亦是所有不同範疇的職業賭客所使用的「纜」。但這條纜的公式很數學化，已超越本欄的討論範圍了。

總括來說，要贏錢，在找最佳的「纜」之前，應先找最佳的賭戲。