再談百家哀1/1/2008

我很少碰到百家樂的「高手」教我為甚麼那麼多（華）人喜歡玩百家樂？不能因為羊群效應，大部分澳門賭客玩最多人玩的百家樂……，羊群通常走向「屠宰場」！　　

偶而碰到一位出過百家樂書的讀友，我問他為甚麼研究百家樂？他承認就他所知目前無法平均贏百家樂，他研究百家樂因為大部分澳門賭客玩百家樂。他寫的百家樂書輕輕鬆鬆賣十萬本……，我寫的七本二十一點書加起來賣不到三萬本。　　

我寫專欄指出百家樂難贏。一位網友說我是「井底蛙」……；意思顯然是我如果跳上井就看到一個美好的星空，有無數的百家樂賭神把賭場打得七零八落……，是嗎？　　

Ｂ承認，二十一點有可能平均贏賭場……，甚至贏澳門的連續洗牌機……，如果退佣夠高的話。他不了解為甚麼Ｌ賭場對二十一點與百家樂都提供百分之1.4洗碼退佣？如果二十一點基本輸率真的比百家樂低很多的話？Ｌ賭場的退佣制度不應該存在？　　

我於是與Ｑ一同去Ｌ賭場，贏六百萬港幣。Ｌ賭場把給二十一點的退佣降到千分之五。　　

我一直說二十一點基本輸率約為百家樂四分之一。Ｌ賭場付了六百萬港幣學費，把給二十一點的退佣降成百家樂的三分之一……，雲頂賭場付了三百萬美元。　　

賭場（終於）學會了，讀（賭）友，你學會了嗎？　　大部分澳門賭客玩百家樂，表示百家樂比較容易贏？比較好玩？　　

考慮以下事實：　　

1.澳門賭場的毛利率，世界第一。　　因為美國賭客主要玩二十一點。　　2.Ｌ賭場給百家樂的退佣是二十一點的三倍。　　
3.世界上有幾萬個二十一點黑名單，沒有百家樂黑名單。　　
4.港澳賭場2007年二十一點輸給我與Ｑ七百萬港幣。　　
5.數學與電腦模擬證明百家樂輸率是二十一點的四倍以上。　　

一個賭戲的輸率是賭客贏該賭戲的基本障礙，好像跳欄。二十一點欄如果是一公尺，百家樂欄在四公尺。跳過欄就贏錢，百家樂賭上限高（上限高也表示賭場不怕），二十一點上限也不低（美國凱薩賭場剛宣布將二十一點一位上限提高至五萬美元，一手下六位可以下三十萬美元），為甚麼有一公尺的欄不跳要跳四公尺的？跳高還好……，跳遠更像，如果跳四公尺寬的河，大多數人可會掉入河中淹死的……。　　

良藥苦口，曲高和寡，祝百家樂迷跳欄成功。